一份受挪威环境局委托发布的关于HFOs大气副产物——三氟乙酸对环境影响的报告建议，在三氟乙酸对环境的最终影响确定之前，一些“知识上的鸿沟”需要得到解决。

此外，这份报告还提及HFOs的环境风险将随着使用量的增长而提高，而逐步淘汰HFOs与其他措施的采用将降低这类风险。

这份题为《HFO制冷剂对环境与健康影响研究》的报告发布于2017年12月，是基于针对这一话题的学术文献与“灰色文献”的检阅以及同利益相关方的咨询形成的，这些利益相关方包括一家HFO生产商、一家HFO制冷剂回收企业、多位学术专家、一家非政府组织(NGO)与一家制冷行业协会。

这份由英国Risk and Policy Analysts公司准备的报告提到，目前学术专家的共识是“三氟乙酸对环境的影响可以忽略不计。”然而，该报告指出，要支持这一结论，一些“知识上的鸿沟”需要得到填补，包括对三氟乙酸在大气和水圈存留周期的研究、全球三氟乙酸使用总量的研究、环境中三氟乙酸其他潜在来源的研究。

值得注意的是，这份报告指出，如果像R1234yf这样的HFOs排放量不断增加，那么三氟乙酸——一种高度持久的化学品——呈现的风险也会增加。“(三氟乙酸)非常持久，三氟乙酸的浓度预计只会增加。”报告称。

为此，该报告建议对HFOs采取预先措施。“淘汰HFOs(进而淘汰三氟乙酸)，或者减排政策，以及能够确保在回收操作过程中有效回收HFO与三氟乙酸的最佳实践措施，将有助于降低对人类和环境健康的风险。”

该报告进一步指出，对人类健康的最大风险“很可能在于用于个人及家用设备中的HFOs接近生产设施区域和城市地区。”

这份报告还对现有HFO到2050年的消费情况进行了预测，并对从2051年到2100年的两个场景进行建模，其中一个为采取消费冻结措施的场景，另一个为进行淘汰的场景。到2050年，HFOs和其他低GWP制冷剂的排放峰值可能会超过每年50万公吨。

报告显示，HFO制冷剂R1234yf的大气寿命大约为6天，随后就会彻底降解为三氟乙酸。在大气中，三氟乙酸会形成云、雨和雾滴液，“随着降水一起，被认为是生物圈中三氟乙酸的主要来源。”

三氟乙酸被发现存在于包括河水、溪流、湖泊与湿地的广泛水体中，而在咸水湖、盐湖、海洋等末端水体中的浓度最高。在淡水中，三氟乙酸被认为完全是人为造成的。三氟乙酸也通过土壤进入水环境中。

该研究称，在测试的水生生物中，只有海藻表现出对三氟乙酸的敏感性。

该报告指出，三氟乙酸已经被证明会对植物和土壤有机体产生一些毒性。不过，目前还没有关于人类食用的作物中三氟乙酸的浓度报告，不管是生食还是加工食品。

在针对三氟乙酸毒性的研究中，该报告称，欧洲化学品管理局(ECHA)批评了对于家鼠和家兔进行的产前发育毒性研究。该报告称，ECHA认为目前几个独立的信源中尚无足够的证据可以假定/断定这种物质没有特别危险的特性，比如生殖毒性。

一份评论要求被发送给HFO生产商霍尼韦尔和科慕公司。不过，霍尼韦尔并未回复，而科慕公司则拒绝置评。

根据欧洲碳氟技术委员会(EFCTC)——霍尼韦尔与科慕公司均是该委员会成员——网站发布的内容，“在沿海与深海海水中超过200公吨的三氟乙酸是天然存在的。HFCs与HFOs只会将三氟乙酸的量在现有基础上增加0.1%。”

绿色和平组织政策业务高级顾问Janos Maté指出，“这份文献表明咸水中三氟乙酸的增加来自于自然来源，但这些全部来自淡水生态系统中的人为来源。”